Curriculum differentiation in the education of youth and adults in Portugal and Brazil

  • Edilene Rocha Guımarães
  • Luzimar Barbalho Da Sılva
  • José Augusto Pacheco

Abstract

This paper aims to analyze conceptions of curriculum differentiation in programs of Professional Education for Youth and Adults in Portugal and Brazil. The starting point was the reference for the analysis of curriculum policy, identified by Pacheco (2003) as "equality/inequality" and "homogenizing/diversity", and of the proposed conceptual of the "Triangle of difference", proposed by Wieviorka (2000), and its three poles interlinked: the collective identity, the modern individual, the subject. Followed by a qualitative approach, we performed transverse content analysis (Bardin, 1979) of normative and institutional documents. The empirical results show that the curriculum differentiation has a long way to be followed, especially, the basic questions related to teachers; the “collective identity” is a starting point to discuss the differentiation; differences related to the "modern individual" and "subject", which are not considered by curriculum practices. We conclude that the programs are still configured as part of curriculum policies homogeneous and unequal.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguiar, M. B.; Silva, A. M. C. (2010). Os cursos de Educação e Formação de Adultos: reflexões sobre algumas questões curriculares. Anais do IX Colóquio Internacional lusobrasileiro sobre questões curriculares (pp. 1809-1819). Braga: Universidade do Minho.

Bardin, L. (1979). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Brazil (2006). Decree No. 5840 of July 13. Brasília: Republic Presidency.

Brazil (2005). Decree No. 5478 of June 24, 2005. Brasília: Republic Presidency.

Copenhagen Declaration (2002). Declaration of the European Ministers of Vocational Education and Training and the European Commission, convened in Copenhagen on 29 and 30 November 2002, on enhanced European cooperation in vocational education and training. The Copenhagen Declaration. Luxembourg: Office of Publications of the European Communities. Europe.

DGFV (2006). Key competencies referential for the education and training of adults - Secondary level. Lisboa:: Directorate-General for Vocational Training – DGFV.

Gallo, S. (2009). Uma apresentação: diferença e educação; governamento e resistência. In M. Corcini, M. D. Hattge (Org.), Inclusão escolar: conjunto de práticas que governam (pp. 7-12). Belo Horizonte: Autêntica Editora.

IFPE (2006a). Pedagogical Proposal for the Implementation of Technical Courses at Secondary Level Integrated in the Mode of PROEJA, April 2006. Recife: Ministry of the Education, Secretariat of Professional and Technological Education. Recife, Brazil: IFPE.

IFPE (2006b). Plan of Technical Course in Electrotechnical Integrated PROEJA. Recife: Ministry of the Education, Secretariat of Professional and Technological Education. Recife: IFPE.

Fleuri, R. M. (2006). Políticas da diferença: para além dos estereótipos na prática educacional. Educação & Sociedade, Campinas, 27 (95), 495-520. Disponível em

Goodson, I. F. (1997). The Changing Curriculum: studies in social construction. New York: Peter Lang Publishing.

MEC/SETEC (2006). Program of Integration of Professional Education with High School in the Mode of Education Youth and Adults – PROEJA, Base Document. Brasilia: Ministry of the Education, Secretariat of Professional and Technological Education. Brasília: MEC/SETEC.

Moreira, A. F. B. (2002). Currículo, diferença cultural e diálogo. Educação & Sociedade, 23 (79), 15-38.

Moreira, A. F. B. (1994). Sociologia e teoria crítica do currículo: uma introdução. In A. F. B. Moreira, A F. & T. T. Silva, (Org.), Currículo, cultura e sociedade (pp. 7-37). São Paulo: Cortez.

Pacheco, J. A. (2011). Discursos e lugares das competências em contextos de educação e formação. Porto: Porto editora.

Pacheco, J. A. (2009). Processos e práticas de educação e Formação. Para uma análise da realidade portuguesa em contextos de globalização. Revista Portuguesa de Educação, 22(1), 105-143.

Pacheco, J. A. (2008). Notas sobre diversificação/diferenciação curricular em Portugal. InterMeio, 14 (28), 178-187.

Pacheco, J. A. (2003). Políticas curriculares: referenciais para análise. Porto Alegre: Artmed.

Pacheco, J. A. (2001). Currículo teoria e práxis. Porto: Porto Editora.

Pinar, W. F. (2004). What is curriculum theory? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Portugal (2008). Ordinance No. 230/2008 of March 7. Ministry of Labor and Social Solidarity and Ministry of Education.

Roldão, M. C. (2003). Diferenciação curricular revisitada: conceitos, discurso e praxis. Porto: Porto Editora

Roldão, M. C. (2000). A Problemática da diferenciação curricular no contexto das políticas educativas actuais. In M. C. Roldão, & R. Marques (Org.), Inovação, currículo e formação (pp. 121-133). Porto: Porto Editora.

Silva, T. T. (2002). Identidade e diferença: impertinências. Educação & Sociedade, 23 (79), 65-66.

Sousa, F. (2010). Diferenciação curricular e deliberação docente. Porto: Porto Editora.

Wieviorka, M. (2000). La Différence. Paris: Éditons Balland.

Young, M. F. D. (2008). Bringing knowledge back in: From social constructivism to social realism in the sociology of education. London: Routledge.
How to Cite
Guımarães, E., Da Sılva, L., & Pacheco, J. (2011). Curriculum differentiation in the education of youth and adults in Portugal and Brazil. Uluslararası Eğitim Programları Ve Öğretim Çalışmaları Dergisi, 1(2), 11-25.